陪审制

1、公众参加审判有陪审制和参审制两种模式。

2、基于此，本文从诉讼文化、诉讼制度的视角出发，通过比较分析，试图论证人民陪审制在当前中国的不可行性。

3、造成这种差异的主要原因是英美法系国家实行陪审制、采用了对抗制的诉讼模式并强调对案件的集中审理原则。

4、法官职业化与司法民主化的制度结合点在于陪审制.

5、通过上述方面的完善，真正让人民陪审制在我国发挥其应有作用。

6、在英美法系之中，由于这种陪审制有着相当长的历史作为积淀，所以，相关的问题已经得到了很好的解决。

7、陪审制具体又可分为英美法系的陪审团制度和大陆法系的参审制。

8、刑讯逼供制度是法定证据制度无法实现的结果；而辩诉交易盛行则反映了当代英美对抗性陪审制无法成为普遍程序的现实。

9、从我国使用陪审制的整体状况来看，各地对陪审制的使用不多，且存在着地区、案件类别的不平衡现象。

10、通过分析对比，我们才会在对待人民陪审制的存废问题上更富理性。

11、陪审制是公民参与司法审判的主要方式之一。

12、介绍了我国人民陪审员制度的现状，以及对其是完善还是取消的争论，并分析了陪审制的本质和功能。