环境权

1、着重论述国家环境权的概念和表现形式，国际环境合作的必然趋势以及二者结合的重要性和主要原则。

2、环境权具有生态性权利、经济性权利和精神性权利三性一体的属性。

3、因此，在环境权的法定化及其实现方面还有待进一步的研究与实践。

4、就有关环境权宪法化问题，学界几乎存在一边倒的现象，认为环境权应作为一项基本*权规定在我国宪法中。

5、从可持续发展的高度来看，宪法不仅应保护人类的环境权，而且也应重视保护自然界的环境权。

6、同时，这也在一定程度上阻碍了公民环境权的实现，限制了公民广泛参与环境保护以及对我国环境执法的有效监督。

7、在此部分，先解释环境权的概念，紧接着对环境侵权私力救济也加以定义。

8、设定环境权并不利于解决因自由享用权利而导致的环境问题，环境义务观则应成为根本解决环境侵权问题并统辖环境法体系的理念。

9、它的理论基础是公民享有的环境权。

10、论述创设环境权的必要性，环境权的形成和发展，环境权的概念和性质以及环境权的种类等。

11、与传统的环境诉讼不同，公共信托理论、环境权理论为其提供理论支持。

12、司法是正义的最后一道防线，是公民环境权的事后保障。

13、从其内容体系和性质分析，公民环境权是一种复合型权利，兼具公益性和私益性双重属性。

14、环境权具有生态性权利、经济性权利和精神性权利三性一体的属性。其内容包括程序性权利和实体性权利。

15、从伦理学的角度分析，环境权本身即体现了丰富的伦理内涵，是环境道德法律化和环境法律道德化的产物。

16、第三部分，阐明环境权作为环境犯罪客体的理论与实践意义。

17、基于对环境危机的恐慌，人们提出了环境权理论，试图用以对抗各种环境公害，但收效甚微。

18、以往在论述环境权问题时，大多倾向于从应然角度来考虑，而可能忽视了环境权的不平等性。

19、海洋法制教育侧重于对公民进行海洋环境权和海洋环境法规教育。

20、长期以来，人们对环境行政权和公民环境权的关系混淆不清，导致了环境行政权与公民环境权的错位。